Muchos se habrán estado divirtiendo con la extraña discusión, que nuestro amigo Jaime Cañellas Llabrés hacía que se fuera por las ramas constantemente, y no respondía ninguna pregunta, en este artículo sobre la astrología.
Basta intentar leerla para darnos cuenta que esquiva todas las preguntas, y responde con juicios morales sobre la forma de preguntar, preguntas retóricas, acusaciones y demás técnicas que utiliza alguien que no sabe la respuesta, ni se anima a admitirlo.
En el medio de todo, un tal Marcos brinda sus datos de nacimiento para que le hagan una carta natal. Yo le describo su personalidad, sin ningún conocimiento de "predicción de los astros", pero Marcos me responde que le acerté bastante. Jaime se ofrece a enviarle una carta natal pero Marcos no vuelve a responder.
A Jaime se le pregunta repetidas veces cuál es el argumento teórico y empírico de la Astrología, parece no ver esa pregunta aunque me ocupé de ponerla en negritas la segunda vez, y finalmente avisa que se tiene que ir de viaje. Luego de varios días vuelve, y sigue esquivando el tema repetidas veces, incluso acusándonos de fanáticos que no queremos ver la verdad, hasta que finalmente larga un:
INSISTO MI FORMA DE DEMOSTRAR QUE ALGO FUNCIONA ES INTERPRETANDO SI ALGUIEN QUIERE CLAROLuego en otro comentario:
Nadie me puede decir que no me mojo, YA QUE SI INTENTO DEMOSTRAR TEORICAMENTE NO VA A FUNCIONAR YA QUE HAY COSAS QUE SE ESCAPAN A LA FORMULACION MATEMATICA... y claro está os dareis un festín con ello y no estoy por la labor de trabajar a nivel teórico para ver un callejón sin salida triste; porque ni siquiera aquí nadie se plantea... "vale no lo creo, pero voy a dar una oportunidad" sin pensar que luego detrás hay algo "oscuro" o de troll (algo desagradable)
no intento confundir, ni utilizar pantalla alguna sr. cincuentón; a la gran pregunta que se podría hacer "porque funciona la astrología" respondo desde mi sinceridad NO LO SE y ello es así y tengo pruebas de eso, tanto de personas que me han pedido su carta como de mis amistades.Y lo remata con:
No se porque funciona, pero la he visto en funcionamiento durante 16 años una y otra vez...
Si alguien conoce un sistema mejor para demostrar que algo funciona que me lo diga. Ya que como he comentado no puedo aportar MATEMATICAMENTE PRUEBAS aunque yo también he hecho algunas estadísticas no serían científicas y claro los cañones harían fuego...Cuando ví esa frase, una sonrisa se dibujó en mi cara, y me puse a explicarle el método científico, y de paso le dí mis datos y los de mi novia para que arme un par de cartas natales. A sabiendas de que acertar o no, no significa nada, ya que no se puede sacar ninguna conclusión si hay solamente dos muestras. Jaime evitó los dos o tres párrafos de explicación lógica y coherente y aceptó hacer las dos cartas.
Hasta aquí lo que puede leerse en los comentarios del post. El resto siguió por correo, le envié mis datos, e intercambiamos un par de comentarios insignificantes, hasta que al día siguiente de publicar este comentario sobre Haití y los adivinos, recibo un correo de Jaime, ofendido:
Hola Ezequiel
Hoy había en mi correo una información de tu blog sobre la astrología y Haití. Perdona que te lo pregunte, pero tu realmente crees que si alguien lo hubiera dicho, LE HUBIERAN HECHO CASO?
Suponte que le hacen caso; HUBIERA SERVIDO DE ALGO? Se estima que 200000 muertos o eso creo.
Tu por un momento piensas que yo o algún compañer@ diga esta cosa? O tú crees que alguien predijo lo de las Torres Gemelas, por ejemplo? Yo no me dedico a futurizar, se pueden ver en una carta anual global algunas cosas, PERO PARA NADA YO PUEDO DETERMINAR NINGUN TIPO DE DESGRACIA ASI. O por lógica, imagina que alguien dice lo de las torres gemelas, SE HUBIERAN PENSADO QUE ERAN DE LOS TERRORISTAS O QUE EN EL MEJOR DE LOS CASOS ESTABA LOCO, Y SINCERAMENTE YO PERSONALMENTE NO VOY DE ESA ONDA O ROLLO, ES DECIR ES IMPOSIBLE VERLO.
Ya te he enviado la baja del blog. Bajo estas condiciones, (sigo sintiendo los ataques, con el anuncio que hacias sobre la astrología y Haití) prefiero no interpretar nada.
Sinceramente, te pido perdón (me imagino que cargarás las tintas, lo cual puedo entender) PERO NO HAY JUEGO LIMPIO. POR FAVOR te reitero mis disculpas. No te tomes la molestia en contestarme, ya que no te contestaré más. Eliminaré tu contacto, y ya no sabrás nada de mi.
Me parece triste esta forma de pensar, que para probar que algo funcione o no se me "pida" que acierte con los cadáveres...
Jaime
El texto es original de puño y teclado de Jaime Cañellas Llabrés, que además de astrólogo, es Licenciado en Historia.
Ésta fue mi respuesta, sobre la que no recibí más correos:
No le estoy pidiendo que acierte con los cadáveres.. Si yo lo hubiese predicho, no me hubiera importado que me tilden de "loco" si tengo la posibilidad de salvar cientos de miles de personas, y ENCIMA, cuando se confirme mi predicción, me haría mundialmente famoso, y dejaría pagando a todos los escépticos..
Con las Torres Gemelas lo mismo, los astrólogos podrían haber hecho una amenaza de bomba anónima desde un teléfono público para salvar algunas personas de las torres esa mañana fatídica..
Para probar que funciona o no la astrología, no se les pide que acierten con los cadáveres, se les pide que acierten con algo.
Y si sintió que fue un ataque, tiene que entender mi indignación: ustedes diciendo que pueden predecir tendencias personales, o grandes sucesos mundiales, y nadie fue capaz de avisar del desastre que venía..
Esto me hace pensar que:
1. Lo predijeron y no les importó las 200.000 vidas.
o
2. No lo pudieron predecir, como con el resto de las cosas.
No lo estoy atacando sin fundamentos, ni siquiera lo estoy atacando, simplemente hago preguntas, ustedes no las responden y encima se ofenden.
Creo que debería intentar responderlas, o por lo menos, no escaparse cuando la situación se pone incómoda.
Y no le hecho la culpa a usted personalmente, sino, que se la hecho a la comunidad global de adivinos, en la que se incluyen astrólogos, quirománticos, leedores de borras de café, tarotistas, etc.. no puede ser que ninguno haya podido predecir nunca nada importante, ¿o es que no predicen nada realmente?
¿Qué hubiesen respondido ustedes, compañeros escépticos?
Por las dudas, si alguien quiere discutir nuevamente sobre la astrología, le recomiendo leer estas notas:
¿De qué manera influyen los astros sobre las personas?
Diez preguntas que ningún astrólogo podrá responder
Argumento de la Astrología dilapidado experimentalmente
8mm a DVD Apartamentos Els Girasols Aparthotel HG Jardín De Menorca cupones y descuentos fabricantes de expositores de carton investigadores privados manresa lotes de navidad Son Bou Gardens tubo captaçao agua villas en menorca

9 comentarios:
Deja aquí tu comentario. Si vas a criticar algún artículo, te pedimos por favor (por el bien de la discusión y para ahorrar tiempo) que fundamentes tus críticas, y en lo posibles, cites otras páginas, autores, estudios científicos o artículos enciclopédicos.
Recuerda SIEMPRE copiar tu comentario antes de darle "aceptar". Siempre es probable que haya un error y se borre espontáneamente sin posibilidad de recuperación.