Comprobado: La astrología funciona levemente si crees en ella

No pude esperar más tiempo, ya que los resultados de la encuesta sobre la Astrología son bastante interesantes. En este mes, 280 personas de todo el mundo respondieron la encuesta, y si bien tal vez sean demasiado pocos para sacar conclusiones absolutas, se pueden tener algunas aproximaciones.

Tengo que admitir también, que por momentos temí descubrir que la Astrología pudiese llegar a funcionar realmente, pero en esos momentos de duda me reconfortaba pensar en el dinero que haría trabajando como astrólogo sin ningún tipo de remordimiento. Desgraciadamente tengo que conformarme con el placer que le da a uno pensar "tenía razón".

En resumen, deducimos esto, que son interpretaciones mías (y no una verdad absoluta) de los datos:
1. El horóscopo no sirve para nada, en personas escépticas se encontró una correlación entre su descripción y su signo igual que el azar, es decir 1/12 o 8,4%.
2. Las personas que creen en la astrología mostraron una coincidencia del 14,5%, casi el doble que el azar, lo que indicaría que se dejan influir de alguna forma por lo que la astrología espera de ellos.
3. Que las personas católicas creen en la astrología mucho más que los ateos. Lo que podría indicar que tienen una forma de pensar que los lleva a creer en cosas sobre las cuales no tienen evidencia, y a no preguntarse mucho más. Incluso teniendo en cuenta que el catolicismo condena la adivinación.

¿Qué pasó con Jaime Cañellas Llabrés, el astrólogo?

Básicamente se escapó cuando las papas se estaban quemando, pero vayamos a los detalles.
Muchos se habrán estado divirtiendo con la extraña discusión, que nuestro amigo Jaime Cañellas Llabrés hacía que se fuera por las ramas constantemente, y no respondía ninguna pregunta, en este artículo sobre la astrología.
Basta intentar leerla para darnos cuenta que esquiva todas las preguntas, y responde con juicios morales sobre la forma de preguntar, preguntas retóricas, acusaciones y demás técnicas que utiliza alguien que no sabe la respuesta, ni se anima a admitirlo.

En el medio de todo, un tal Marcos brinda sus datos de nacimiento para que le hagan una carta natal. Yo le describo su personalidad, sin ningún conocimiento de "predicción de los astros", pero Marcos me responde que le acerté bastante. Jaime se ofrece a enviarle una carta natal pero Marcos no vuelve a responder.

¿Qué es exactamente la Homeopatía?

 Si el agua tiene memoria, entonces la Homeopatía es pura mierda.
Instituto Americano para la destrucción de la Ciencia de las Hadas de los Dientes.

Hoy en día la Homeopatía se extiende como una alternativa a la medicina, pretendiendo curar a los pacientes de una forma natural, como tantas otras disciplinas, pero pocos se preguntan de qué se trata esto.
La Homeopatía surgió del médico alemán Samuel Friedrich Hahnemann en 1810, con un libro donde postulaba ciertas observaciones y conclusiones bastantes peculiares:

Efectos secundarios de la Homeopatía

Al buscar Homeopatía en Google Images, nos encontramos con la típica falacia de que "Natural = bueno para la salud".

A las 10:23 del 30 de enero, más de 300 escépticos de la homeopatía en el Reino Unido van a estar participando en una "sobredosis" homeopática masiva. Cada uno va a ingerir de un solo saque todo un frasco de píldoras homeopáticas, para demostrar que no sirven y en protesta por la decisión de la respetada cadena de farmacias Boots de continuar vendiendo y promocionando "medicamentos" homeopáticos lado a lado con medicamentos convencionales (a pesar de haber admitido que saben que no tienen efecto terapéutico alguno).

La homeopatía es una pseudociencia absurda que sin embargo persiste hoy en día como una forma aceptada de medicina complementaria. Consiste en la administración de diluciones extremas de las sustancias que se consideran causantes de la dolencia en cuestión, bajo el principio (completamente acientífico) de que "lo similar cura lo similar".

Terremoto en Haití y disciplinas adivinatorias

La astrología no puede predecir fluctuaciones de la bolsa (lo cual haría millonarios a los expertos en la materia, y desarmaría todo el sistema económico), pero sí tendencias en la personalidad de las personas.

Por otro lado, los astrólogos explican que cuando hubo revoluciones y grandes sucesos históricos, coincidió con eventos de los astros. El 12 de enero pasado se destruyó un país. ¿No pudieron acaso dar la voz de alarma? Se hubieran salvado 200.000 personas, por lo menos.

Creo que si tienen la capacidad de predecir ciertos eventos del futuro (tanto los que leen las estrellas, las borras de café, las líneas de la mano, las cartas y tantas otras cosas ilegibles), tendrían que explicar por qué no pudieron predecir esto. Y en caso de que hayan podido, y no dieron el aviso, creo son unos asesinos.

Me gustaría recibir algún tipo de respuesta de los lectores que practican estas disciplinas.

Actualización: el Astrólogo Jaime Cañellas Llabrés me respondió por correo.

Influencia de los astros en las personas

Para hacer un análisis de la influencia de los astros sobre las personas, tenemos que empezar a analizar de qué manera interactúan las partículas en el Universo.
Hoy en día sabemos que el comportamiento del Universo se rige por 4 tipos diferentes de interacción, llamadas interacciones fundamentales. Toda partícula que influya de alguna manera sobre otra, debe necesariamente hacerlo de alguna de estas cuatro formas.

¿Funciona la Astrología? - Encuesta

ACTUALIZACIÓN 02/02/2010: PRIMEROS RESULTADOS AQUÍ
Todos sabemos que la Astrología es una disciplina que intenta predecir el futuro y la forma de ser de las personas a partir de la posición de los astros al momento de nuestro nacimiento.
Podemos argumentar que no tiene ningún fundamento coherente, que se han hecho estudios y no se ha llegado a nada, que el mayor factor que influye es la sugestión, y tantas cosas con las que estoy de acuerdo.

Pero desde algún lado siguen diciendo que no es una ciencia exacta (aunque ni siquiera sea una ciencia) y que la Astrología definitivamente predice tendencias de personalidad y comportamiento.