Hugo Bonito, Astrólogo, otro charlatán pseudocientífico (A004)

Hugo Bonito, es uno de los astrólogos más conocidos de Rosario. Otro más de los que dice que la astrología es una ciencia, y se jacta de haber hecho más de 8500 cartas natales en su vida, a un precio actual de alrededor de 200 pesos argentinos (unos 45€) cada una (multiplique usted a discreción). Sin embargo, su metodología y discurso están plagados de falacias lógicas y engaños, que, voluntarios o involuntarios de su parte, apelan a la sugestión, la credulidad y el sentimentalismo de sus clientes (consultantes) para venderles un producto vacío, engañoso y mentiroso. Tal vez hayas escuchado que los astrólogos eran unos chantas, o hayas dudado de sus conocimientos sobre los temas que tratan. Yo también lo había escuchado, pero nunca creí que fuese algo exagerado y absurdo:

"El Sol larga energía.. Tenés iones que te vienen, que van a hacer un despelote en un par de años. Yo no me complico si es una energía de Ohm, subliminal. La energía eléctrica no la podés ver, pero la tocás y te quedás pegado. Tenés rayos, rayos gamma. Tenés cualquier cosa que ni me importa, ni me complico, para mí se termina todo en que nosotros tenemos una especie de energía"

Hemos hablado repetidas veces de la astrología, su falta de coherencia y su poca relación con la vida real. Justamente cada astrólogo interpreta cosas diferentes, y este es un análisis de lo que hace Hugo Bonito. Tuve la oportunidad de entrevistarlo y grabar la conversación con su consentimiento, para publicar una reseña en una revista barrial donde eventualmente escribo. Pero por razones obvias, en este blog tengo un espacio casi infinito para explayarme con explicaciones y argumentos, y esta es la razón de este artículo.



Ante todo, tengo que destacar la amabilidad de Hugo Bonito, y aclarar que esto no es un ataque contra su persona, sino una crítica a su metodología. Y agradecerle por haberme permitido hacerle una entrevista de dos horas y media, en la que intentó explicarme casi todo lo que hacía.

Son tres partes, las primeras de casi una hora, y la tercera de unos 25 minutos. No pido que la escuchen toda porque puede resultar aburrido incluso muchas veces no se entiende (sobre todo mi voz), por eso hice un resumen de lo más importante. Pero pueden acceder a fragmentos para comprobar la veracidad de las afirmaciones.

Ir a descargar
Ir a descargar
Ir a descargar

Hugo Bonito comienza la entrevista diciendo:

Yo creo que la astrología es la madre de las ciencias, nos permite tener un mejor estilo de vida [sic], por el hecho del autoconocimiento, es decir, cuando querés ser realista con vos mismo y de pronto no querés caer en el autoengaño para saber si sos más o menos extrovertido, exitoso, austero, irresponsable, emprendedor [...] una parte de la astrología también es predictiva, funciona muy bien de acuerdo al profesional, yo no manejo todos los aciertos pero manejo algo más o menos.. podemos modificar momentos difíciles

Y sigue con un ejemplo de una persona que tiene incertidumbre sobre el futuro de su vida y su trabajo, y muestra que él puede decirle más o menos cuándo vendrán tiempos mejores.

Crítica: La astrología podría considerarse madre de las ciencias. Teniendo en cuenta que comenzó a desarrollarse hace un par de miles de años, e impulsó la curiosidad de los hombres, que terminó en el desarrollo de las ciencias. Pero cuando se inventó el método científico, la astronomía se encargó del estudio de las estrellas y el universo, y los astrología terminó juntando a un grupo de personas que reconocen formas en las estrellas y creen que se puede predecir el futuro. Algo que no tiene ningún sustento teórico ni experimental (estudio de los 2000 gemelos y del Horóscopo).

Luego habla del autoconocimiento, y explica que los astros pueden decirnos cómo somos, y algunas cosas sobre nuestro futuro. Esto es un arma de doble filo, sino de triple. Es cierto que puede hacer sentir mejor a una persona si le dicen que va a tener un buen año, o que en determinado mes va a conseguir trabajo. Pero nos encontramos que estas afirmaciones son totalmente arbitrarias, y no sólo hacen gastar dinero a una persona a quien le falta el trabajo, sino que hacen que esa persona no busque trabajo hasta determinado mes, en donde se vería beneficiado. De igual manera habla de las relaciones: "A nivel pareja recién haces una relación dentro de dos años, así que descomprimite... así que la cabeza reflexiona y nos sentimos bastante mejor" Pobre de la pareja del cliente.

Ezequiel Del Bianco: ¿A partir de qué determinan esos conocimientos o indicios?

Hugo Bonito:  A partir de la fecha de nacimiento, en el momento exacto en que nos cortan el cordón umbilical, arranca una vida personal y propia donde los lugares que ocupan cada uno de los planetas; el lugar que ocupa el horizonte este, acá en el río, para Rosario, sería el ascendente; la constelación que estaba bien bien perpendicular hacia el cielo se pone en grados, minutos y segundos, más otros puntos personales es lo que están dando como un designio de nuestro destino. Hay un porcentaje bastante alto de poca elección personal.

Ezequiel: ¿Hay algún tipo de explicación para eso?

Hugo Bonito: Bueno sí sí, las leyes universales que no están inventadas por nosotros, que parecieran que vienen de otros lugares y no de la Tierra, hablan de que como es arriba es abajo entonces, el tener conocimientos de posiciones planetarias externas está reflejando simbolismos internos. (¿QUÉ?) La astrología no es mágica, la astrología es absolutamente matemática desde el punto de vista astronómico. Acá no estamos hablando de conjeturas ni de dar vuelta una carta de Tarot porque tiene un simbolismo místico, estamos hablando de energías planetarias que se ubican, están en el cielo y se mueven, y evidentemente nosotros somos energía. Más allá de los planteos de la religión, del alma y el espíritu, todo emite energía, y eso científicamente está comprobado.

Crítica: Lo del cordón umbilical es una interpretación personal y particular sin argumentos. Los simbolismos planetarios no han demostrado jamás reflejarse en simbolismos internos. El universo es así, y no está hecho para nosotros (al menos no lo sabemos), pero es muy egoísta pensar eso, y repito: no hay evidencias. La parte de la astrología que muestra dónde está cada planeta y demás, sí es matemático y exacto, pero eso es campo de análisis e investigación de la astronomía. Los astrólogos pretenden encontrar significados en esas posiciones, y creen encontrarlas, pero de una forma totalmente subjetiva, y no relacionada con la realidad, como demuestran diversos experimentos bien controlados. Con esas interpretaciones arbitrarias le sugieren a personas cuándo buscar trabajo, cuándo patear a la pareja, cuándo tomar tal o cual decisión política. 

Todo emite energía, es una frase demasiado vaga y carente de significado. Los materiales radiactivos emiten energía, y los cuerpos con temperatura superior a la de su ambiente. Pero no tiene ningún significado. Ver: ¿Cómo influyen los astros sobre las personas?

Ezequiel: He escuchado que ciertos planetas tienen ciertos simbolismos..

Hugo Bonito: El Sol por ejemplo simboliza el nativo, la persona, el Sol. Esa posición que está frizada, congelada en el espacio, que no se va a mover jamás.. El Sol está en un sitio bien definido en un lugar de la constelación. Cada vez que un planetita en movimiento, de acuerdo a la distancia, ya que esta cuestión de la influencia tiene que ver con los lugares que ocupan los planetas a la hora de moverse, así que cuando se mueven y te aspectan mal, el tener perturbado el Sol significa muchas cosas. El Sol como representa al nativo sin lugar a dudas, de acuerdo al planeta que me está afectando, y si es un aspecto de ausencia es lo que te va a estar generando el conflicto en ese momento, y el problema en ese momento de acuerdo a ese planeta.
Los planetas tienen identidad.. La Luna representa tu vitalidad y tu energía, el Sol es papá, la Luna es mamá, el Sol tiene que ver con el futuro. Por ejemplo, cuando naces al amanecer [...] todas las personas que nacen al amanecer, jamás se quedan a vivir en el lugar donde han nacido. El Sol que es el futuro, el extranjero, al estar en contacto con tu camino, te vas del lugar.. son cosas que no fallan.

Ezequiel: Si bueno, pero esos simbolismos, ¿Cuándo fueron determinados?

Hugo Bonito: Hablan de más o menos 4000 años atrás, asirios y caldeos, yo la verdad que hablo por boca de jarro, yo en esa época no estaba..

Ezequiel: ¿Y los planetas que no habían sido descubiertos?

Hugo Bonito: No tiene importancia, los pronósticos antiguamente se daban hasta Saturno, luego se descubrió Urano, Neptuno, Plutón, Quirón. De lo cual cada vez tenemos más tecnología, nosotros somos muchos mejores que los astrólogos del pasado, tenemos tecnología, computadoras. Han sido capos, genios, pero se manejaban con tecnología del pasado. Salvo algunos como Nostradamus, que además de Astrólogo ha sido vidente.

Crítica: El Sol no está quieto ni frizado en una constelación, el Sol es una estrella más de tantas en nuestra galaxia, y como tal da una vuelta a la misma cada 220 millones de años. El hecho de que los planetas tengan identidad es una concepción totalmente arcaica (asirios y caldeos), y de nuevo, no se refleja en la vida real. Pensar que nos vamos a mudar del lugar donde nacimos sólo por haber nacido al amanecer, es totalmente ridículo. De esto no tengo datos, pero sinceramente dudo que haya una correlación estadística entre las personas que se mudan de su ciudad de origen y quienes nacen al amanecer.

Sobre los planetas, más adelante en la entrevista, Hugo Bonito admite no utilizar todos los planetas descubiertos (incluso no saber de varios), porque son muchos y es muy complicado. Y que los convencionales le alcanzan para dar una buena predicción. Lo cual no concuerda con la afirmación de que tenemos mejor astrología por conocer más planetas, y usar computadoras. Al margen de que no se sepa la fecha exacta de nuestro nacimiento, lo que hace inútiles a las computadoras. Bueno, y los videntes..

Ezequiel: ¿Qué pasaría si dos chicos nacen en la misma sala del Hospital en simultáneo?

Hugo Bonito: Nunca pasa eso, porque el médico no te atiende dos partos al mismo tiempo. Hay minutos de diferencia siempre entre uno y otro, ya con un minuto de diferencia es otro destino. Ni los gemelos tienen el mismo destino, ya que les cortan el cordón con unos minutos de diferencias. En Argentina no existe en ningún lugar que dos médicos atiendan dos bebés en el mismo hospital.
Cuando son mellizos, uno le quita destino al otro, tienen posiciones planetarias casi iguales, pero entre uno y otro van a tener la cúspide del ascendente diferente. Uno va a tener un destino, vive la vida de acuerdo al significado que le tocó, y el otro, que tiene unos segundos de diferencia, va a ser completamente diferente: Uno se casa el otro no, uno tiene hijos el otro no. Esto es teoría astrológica. Sin embargo

Ezequiel: Pero un minuto o dos puede haber de error, nadie tiene el reloj perfecto..

Hugo Bonito: No, yo rectifico todos los horarios con técnicas propias, no hago una sola carta que no te enganche el segundo exacto, son técnicas.. técnicas..

Ezequiel: Entonces yo te digo "nací a X hora", y vos me corregís..

Hugo Bonito: Más o menos vos me decís tu horario aproximado, y el contacto de hoy me sirve para sacarte la hora, el minuto y el segundo exacto, y en base a eso partimos con la carta.

Crítica: Es riesgoso afirmar que ningún médico atiende dos partos al mismo tiempo, pero sería interesante que un par de médicos lo hagan, y compruebe o no si esas personas consiguen trabajo el mismo día, se enferman el mismo día, y todo lo que dice un astrólogo.. Por otro lado, Hugo afirma poder adivinar "con técnicas propias" el horario real de nacimiento de una persona. Incluso corregirlo si está equivocado. Más adelante voy a describir este curioso método, que nada tiene de científico.

Ezequiel: Sobre las energías que usted nombra constantemente, ¿Se sabe qué energías pueden llegar a ser?

Hugo Bonito: No, no, yo hablo de las energías como energía universal, energía planetaria. ¿Vos sabés que tenemos energía en las manos, en la palabra?

Ezequiel: Pero es algo subjetivo.. 

Hugo Bonito: No no, ¿que va a ser subjetivo? ¡esta ahí! Nosotros tenemos electricidad en el cuerpo, no sabemos si no es la misma energía. La energía está medida.. El Sol larga energía.. Tenés iones que te vienen, que van a hacer un despelote en un par de años. Yo no me complico si es una energía de Ohm, subliminal. La energía eléctrica no la podés ver, pero la tocás y te quedás pegado. Tenés rayos, rayos gamma. Tenés cualquier cosa que ni me importa, ni me complico, para mí se termina todo en que nosotros tenemos una especie de energía, los sólidos tienen una especie de energía, medible a la altura de nuestra capacidad tecnológica de medir las cosas. Nosotros tenemos un aura medible en las fotos Kirlian, pero no es algo que a mí personalmente me preocupe. Con que simplemente entiendas y creas que somos energía y recibimos un tipo de energía, para mí se terminó ahí.

Crítica: Este fragmento es genial, puede oírse en el primer audio, desde el minuto 50:20. Mientras oía esto, estaba llorando por dentro. No sólo no tiene sentido absolutamente NADA de lo que dice (y no me voy a explayar porque requeriría un par de libros para explicar todo), sino que se jacta de su ignorancia diciendo que no le interesa todo eso. Tal vez el hecho de que no sepa, o no le interese la física elemental es lo que le permite creer en lo que hace, seguir estafando personas y vivir con su conciencia limpia. Creyendo en un mundo mágico de energías locas que van y vienen y significan cosas. El aura no existe, y las cámaras Kirlian fotografían el aire ionizado.

Hugo Bonito: Sobre los eclipses, he demostrado que son los padres de los terremotos

Ezequiel: Me parece que hay eclipses a veces, y no hay terremotos y viceversa..

Hugo Bonito: Siempre que hay eclipses hay terremotos. Por ejemplo, yo demuestro que agarro tu carta, y la de tu mamá, y te muestro que tenés soles y lunas en grados, minutos y segundos, exactísimos, y hago la carta del eclipse y del terremoto, y son exactísimos igual. Tenés el Sol, la Tierra y la Luna alineados, son tres elementos que emiten energía, ¿Cómo no van a mover las placas tectónicas? Los geólogos no contemplane eso porque no saben astrología, lógicamente.

Crítica: No hay una relación de causalidad entre los eclipses y los terremotos. Los terremotos son causados por convección del magma que produce desplazamiento de las placas tectónicas. Los eclipes son la Luna tapada por el Sol, o al revés, y no hay energías que se sepa que influyen sobre las placas. Es una mera coincidencia: siempre hay eclipses y siempre hay terremotos.

Hugo se ofrece a buscar las "lunas" y los "soles" coincidentes entre mi carta y la de mi madre. Esto consta en marcar algunos planetas y estrellas arbitrarios en mi esfera celeste del día de mi nacimiento, y buscar si alguna coincide con las de mi madre. Siendo más de 20, es evidente que alguno coincidirá. Incluso con el día y el mes modificados (a propósito) por mí. Por suerte se comprobó que mi madre es mi madre, aunque mi horario haya estado mal, y el de ella corrido un mes y algunos días. Aunque un minuto hace toda la diferencia.

Sobre "las moneditas"
Hugo Bonito inventó un sistema que consta en poner 7 monedas en un frasco y enterrarlo en el momento en que la Luna y el Sol están a 120º: 
No sólo se le suma la buena energía del Sol, sino de la Luna. ¿Por qué 7 y por qué enterrarlas?
Porque todo lo que se siembra germina. Se ubican momentos reales de muy buena energía en el cielo. Te voy a dar una monedita que enterré con Sol trígono Sol, y la saqué igual, con la mejor onda.
Más sobre las moneditas en su página.

Sobre la rectificación de la hora de nacimiento
El astrólogo puede averiguar mi horario de nacimiento de esta forma: tiene una carta natal de sí mismo perfecta, con su hora, minuto y segundo de nacimiento "exactos". Porque sí. A partir de ahí compara eso con la carta natal mía de horario aproximado. Y busca alguna estrella que se superponga. Porque deberían superponerse por la conexión que se establece en la consulta. Si hay alguna coincidencia de algo con algo, es porque mi horario es correcto, si hay una ligera diferencia en alguna estrella arbitraria, se "mueve la estrella" en el programa de posiciones, y se ve qué hora era en ese momento. Esa debería ser mi hora de nacimiento real. Porque sí. Yo creía haber nacido a las 3:10, pero me rectificó a 3:12:21. Recordemos que un minuto de diferencia, es toda la diferencia. Luego mi madre me recordó que había nacido a las 2:45

Sobre las fechas gemelas
Se trata de una técnica predictiva inventada por él.Y transcribo su explicación del audio original:

La técnica de fechas gemelas une pasado, presente y futuro. Cuando cumplas años en el futuro, esa revolución solar que aun no se cumplió, ya te está influenciando. Hago la carta natal de cuando cumpliste años en 2009, que tiene 12 meses de influencia hasta la próxima revolución. Hago la de tu próximo cumpleaños que todavía no viviste, y la de tu cumpleaños anterior. Eso es fechas gemelas. Pero en vez de hacerlo con el Sol, lo hago con Plutón. Y agarro el retorno de tu Plutón, que salta 248 años para atrás, y 248 para adelante. Esas dos cartas te influencian toda la vida. Entonces esas dos cartas, más la actual te influencian toda la vida. Y de ahí extraigo todos los datos. ¿Por qué Plutón? Porque cierra todo, si conociéramos el recorrido del décimo planeta, lo haría con el más externo. Más en su página.

Crítica: Eso no tiene ni pies ni cabeza. Y Plutón no cierra nada. Más allá de Plutón están los otros planetoides Eris, Sedna y Quoar. En el cinturón de Kuiper. Y cerca de los límites de influencia del viento solar, la hipotética nube de Oort.

"Si una persona arrastra masa es por algo, no podés pensar que los cuatromil seguidores del vidente, son cuatromil pelotudos" eso fue en parte 1, 10:30 hablando de un famoso vidente rosarino y en la parte 3, 4:10 lo repite mostrando su gorda agenda, el ruido es de cómo la hojea.

"Si con todos los datos que te estoy dando, no crees en la astrología, sos muy pelotudo" (parte 3, 2:40)

"James Randi es un chanta divino, porque le dije que podía predecir un gol con un margen de error de un minuto más o menos, y me pidió exactitudo, así nunca le va a dar el millón de dólares a nadie." (El ilusionista James Randi ofrece, desde 1996, un millón de dólares a quien le demuestre que tiene poderes paranormales. Nadie lo ha ganado aun.)

Esta frase es una de las anécdotas del astrólogo, y en su página tiene una copia de los correos. Teniendo en cuenta que los partidos duran 90 minutos, y tenemos un margen de error de 3 minutos para acertarle: es de esperar que si varios astrólogos lo retan a James Randi para acertar un gol, alguno eventualmente lo va a lograr, por razones probabilísticas. Ganaría un millón de dólares y no demostraría nada.


Sobre las prediccines "cumplidas"

Dejando a un lado las predicciones personales, que suelen ser totalmente subjetivas. Ya que es de esperar que dentro de un rango de días, tengamos algún hecho relacionado con la buena suerte, y se lo adjudiquemos al astrólogo en cuestión. Todos los días nos pasan cosas buenas y malas, y los adivinos juegan con nuestra sugestión: no dan ningún dato específico para poder acertar siempre.

Hugo Bonito ha hecho declaraciones en la prensa local, bastante específicas, y que fueron grabadas por las cámaras. Y ahora mismo exhibe en su página web. Por ejemplo, se jacta de haber predicho algunos partidos entre los dos equipos locales rivales: Newell's Old Boys y Rosario Central. Casi siempre empatan, y casualmente, esta vez también. Pero Hugo se arriesgó a más, a predecir horarios claves: momentos en los que cada equipo haría algo bueno. Basandose en cosas sin sentido como "energías" y "clubes magnetizados", el astrólogo da dos o tres horarios claves para cada equipo, con un margen de error de un par de minutos, y la sugestión hace el resto: si en ese tramo hacen patean alguna pelota o eventualmente meten un gol, es responsabilidad de los astros, sino, queda olvidado o se excusa con que la astrología no es exacta. Una receta genial para el éxito.

Algo similar sucede con un partido Argentina - Brasil, Hugo no encuentra "energías", pero sí una lista de siete "horarios claves". Estos horarios, teniendo en cuenta que abarcan un rango de tres minutos cada uno, resultan ser 21 minutos de horarios clave. O sea que un cuarto del partido cuenta como clave. Y lo mismo de antes: si pasa algo, se lo atribuye, y si no, la astrología "no es tan exacta". Argentina perdió 3 a 1.

Y lo más curioso de todo se puede ver cuando intenta predecir las elecciones de Senadores del 28 de Junio de 2009. Hugo predice estas posiciones:

1º Kirchner (2% por sobre el segundo)
2º Stolbizer
3º De Narvaez

Y salieron votados:

1º De narvaez con 34,6%
2º Kirchner con 32,2%
3º Stolbizer con 21,1%

¿Por qué pasó esto?
Porque analizó las cartas de cada candidato, y pensó en quién estarían pensando las personas ese día, en lugar de analizar qué votarían. Él no se equivocó, simplemente las personas votaron a candidatos en quienes no pensaban votar. Esta fue una de las cosas más increíbles que creo haber escuchado.

(clic para agrandar)

Frutilla del postre
A pesar de la importancia de tener los horarios rectificados al segundo, Hugo Bonito realiza sus análisis de Argentina con el huso horario +3 respecto de Greengwich (mal escrito y todo). Es decir, la zona horaria de Moscú, Bagdad y San Petesburgo. La zona horaria oficial de Argentina es -3, y -2 en algunas provincias en verano. Increíble lo de rectificar al segundo para después errarle por seis horas.
Error mío por no investigar al respecto sobre UTC y GMT.
En esto tengo razón: por momentos pensé que la corrección de Hugo era válida, pero no, UTC es lo mismo que GMT pero medido con relojes atómicos con mayor exactitud (muchas gracias Bruno por investigar sobre esto y hacerlo notar).



Según los astros voy a ser una persona con mucho dinero, y probablemente famoso. Lástima que sea todo mentira. Pero puedo estar orgulloso de que entré a una consulta con un pseudocientífico, y me fui con más dinero.

Aclaraciones finales: 
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

charlatán, ana

1. adj. y s. Que habla mucho y sin sentido.
2. Que habla sin discreción.
3. Embaucador:
   aquel adivino resultó ser un charlatán.
4. [Vendedor] ambulante que anuncia su mercancía voceándola.

pseudociencia

f. Falsa ciencia. o en este blog: ¿Qué es una pseudociencia? ¿Qué es la astrología?

"No seas obsecado, y si viniste no-creyendo, no te vayas no-creyendo"
Llegué no-creyendo, y me fui riéndome.

Hugo Bonito leyó el artículo y comentó, como era de esperarse, sin responder a casi nada (escepto en lo que me equivoqué más arriba sobre GMT y UTC), y apelando a diversas estrategias para ganar una discusión perdida:

Atacando a mi persona sin justificativo (cosa que yo no hice), esto se llama Falacia Ad Hominem:

Ezequiel, ese es el camino de muchos trepadores donde no importa el medio sino el fin. Pueden llegar a su objetivo pero mueren solos, sin amigos, no creo que tengas. Tampoco creo que tus padres te admiren con esa actitud, ni tampoco despertarás admiración en la gente común, lo más probable es que ni te interese.

Apelando a las emociones de las personas,:

Me di cuenta enseguida que era un joven escéptico, hice todo el intento de sacarlo de su ignorancia, de su estupidez, lo veía como a uno de mis hijos, en el sentido de querer ayudarlo.

Apelando al recurso del Victimismo:

Tengo tres hijos, tienen una mente amplia, excelentes seres humanos, generosos de alma y de corazón, jamás harían el papel del traidor. Venir con una excusa falsa, haber comprobado mi buena voluntad y luego traicionar intentando desprestigiar.

Y a diversas anécdotas carentes de evidencia o valor científico, sin tener en cuenta que falló con mi horario de nacimiento y con todas las predicciones en cuanto a mi persona:

Ezequiel me pide una entrevista con la excusa de que escribe para una revista, es un joven nacido el 27/08/90 a las 03:12:21Hs en Rosario, cuya hora se la rectifiqué adelante suyo. Le di pronósticos de él y su familia, su futuro, pero también le comenté respecto a momentos difíciles que vivieron durante el 2008, problemas de dinero, de salud.
Le dije que pronostiqué el día exacto de la liberación de Ingrid Betancourt, el día exacto de los atentados de la ETA, el día exacto de sismos extremos.