Comments on Alerta Pseudociencias: Astrología, ¿Mito o realidad?

2011-11-20T07:49:24.722-03:00

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

2011-11-20T07:46:36.745-03:00

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

por otra parte Andres casi todas las preguntas est...

2011-03-08T08:29:12.000-03:00

por otra parte Andres casi todas las preguntas estan contestadas en mi blog
http://astroconciencia.blogspot.com/
no deseo especialmente publicitarme aqui, pero repetir lo mismo es un poco absurdo, lee y pregunta despues, te contestare con agrado.

Andres tus preguntas son todas contestables, se qu...

2011-03-08T08:25:47.410-03:00

Andres tus preguntas son todas contestables, se que parten de la premisa dl desconocimiento.
Si deseas conocer respuestas sin ningun tipo de prejuicio te aseguro que las tendras, sin embargo si lo que deseas es un ejercicio demagogico y populista de cara al publico potencial de esta web pues entonces no.
tu decides, continuar viviendo en la idea de rechazar lo que no conoces o conocer para poder decidir.

@Paco: Cometes un error de base, la astrología es...

2011-03-03T11:12:06.472-03:00

@Paco:

Cometes un error de base, la astrología es pseudociencia PUNTO. No importa que sea una carta astral "personalizada" o un horospoco "general" ambas fallan en su misma base, creer que los astros tienen alguna influencia sobre nosotros al momento de nacer. Te recomendaría que leyeras el resto de los artículos del blog sobre la astrología, donde verás algunas preguntas que estaría bueno que intentes contestar, con EVIDENCIAS claro.

Por ejemplo: ¿Qué fuerza es la que influye sobre nosotros? ¿O sea cuál es la "energía" que el astro envía que produce la influencia? ¿Qué hacemos con Plutón, lo seguimos aceptando o no? ¿Por qué sólo 12 signos zodiacales? ¿Qué hacemos con Ofiuco y Cetus? ¿Que pasará dentro de miles de años cuando las estrellas cambien de ubicación y los signos zodiacales desaparezcan? ¿Por qué la duración de los signos es la misma cuando el sol tarda distinto tiempo en desplazarse por cada signo? ¿Qué pasó con los horoscopos anteriores al descubrimiento de de Urano, Neptuno y Plutón?

Me parece bien el articulo. sin embargo me parece ...

2011-03-03T08:40:15.592-03:00

Me parece bien el articulo. sin embargo me parece importante explicar algo.
No es lo mismo cientifico que dependiente de drogeria, el horoscopo de los diarios es producto en su parte mas importante de la necesidad de atraer publico, una carta astral personal es imposible imprimirla para cada lector, es necesario contar con datos muy precisos, lugar, fecha, hora, minuto.
El dinero tanto se puede hacer luchando contra la astrologia como defendiendola, en realidad el que tiene como objetivo hacer dinero emplea uno u otro medio, (no es una critica, no me parece mal ganar dinero).
El confundir a los lectores no informados, colocando en un mismo nivel a los horoscopos diarios, cartas astrales, vudus, psicoanalisis, y pulseras magicas es una manera de confundir y manipular, puede que no de manera consciente pero es muy evidente para todo aquel que no se crea todo lo impreso.
Por ultimo una pregunta, ¿si conoces las diferencias entre las cosas no es negligente y demagogico no expresarlas por escrito?
Si me lo permites colocare un post sobre el efecto forer en astrologia, muchas gracias.
http://astroconciencia.blogspot.com/2011/03/el-efecto-forer.html

MexDF.Independient.Press GUILLERMO CAPELLAN, ESOT...

2011-01-20T19:34:52.851-03:00

MexDF.Independient.Press

GUILLERMO CAPELLAN, ESOTERICO ARGENTINO RECHAZA A OFIUCO.

Astrologos de todo el Mundo apoyan al investigador de Argentina.

Guillermo Capellán, esotérico argentino asegura que: "OFIUCO, UNA ESTRATAGEMA DEL STAR TRIBUNE, VUELVE AL ANONIMATO"

"Se acabó la refriega universal sobre si la Astrología tendría un NUEVO SIGNO ZODIACAL, Ofiuco, la 13º Constelación que configuraría un NUEVO ZODÍACO" afirmó categóricamente el Esotérico y Astrólogo argentino, GUILLERMO CAPELLÁN quien se contactó con un asistente del Astrónomo PARKE KUNKLE.

"El Profesor Parke KUNKLE fue vilmente engañado por el STAR TRIBUNE. El periodista que lo entrevistó le hizo un planteamiento astrónomico y jamás se habló del 13º tercer SIGNO del ZODIACO ni de ASTROLOGÍA" le aclaró el asistente del astrónomo americano."

"El Profesor KUNKLE está decepcionado con el periódico y pronto desmentirá este desastre mediático. Quien conozca al Sr. Kunkle sabe que es un científico con ética y respeto por quienes practican y profesan la ASTROLOGÍA."

Guillermo Capellán, miembro de WWPA International y de la Asociación Mundial de Astrología, concluyó diciendo "esta jugada mediática del STAR TRIBUNE, logró su objetivo: atacar a la vilipendiada Astrología, destruir la esfera celeste de los doce Signos Zodiacales y hasta logró que algunos astrólogos ya prepararan libros y literatura comercial".

Don Zodiac Guille, exortó "los Astrólogos del Mundo deben sostener el ZODIACO OCCIDENTAL HISTÓRICO y solo podemos nosotros reformarlo e introducir a OFIUCO como el nuevo sistema astrologal pero no se puede introducir por ahora esa reformulación de la esfera zodiacal"

Fuente: www.saltanoticiassalta.com